Обычно ли сиквел лучше оригинала? Или вы предпочитаете первую, оригинальную итерацию? Сегодня мы рассмотрим нож, который в значительной степени является "версией 2.0" очень популярного ножа: Demko AD20.5. Эндрю Демко, давний дизайнер, испытатель и производитель ножей Cold Steel, пару лет назад решил сделать новый нож с новым замком, и так появился замок Shark Lock. Замок Shark Lock, первоначально появившийся на модели Demko AD20, использует новый тип механизма для создания сверхпрочного, удобного в обращении фолдера со злобным видом акульего плавника.
Но модель 20.5 - это не столько эволюция оригинала, сколько бюджетный вариант, который был создан для того, чтобы дать замок shark lock в руки тем, кто, к сожалению, не успел купить очень быстро продающиеся модели AD20. Снижение стоимости также означает снижение качества, как в плане материалов, так и в плане качества, поэтому давайте рассмотрим эту папку с акульим плавником и посмотрим, насколько она соответствует своему уровню как отдельный нож в линейке Demko.
Лезвие
Клинок из AUS10A с возможностью выбора типа drop point или "акульей лапы" и длиной 3,2" или 3" соответственно - это хорошо реализованный выбор для ножа среднего уровня. К тому же, похоже, что он прошел хорошую термообработку. Покрытие "stonewashed" приятное и ровное, скрывает царапины и имеет гладкую на ощупь поверхность, которая помогает противостоять трению при резе. Вариант клип-пойнта, использованный для нашего обзора, имеет отличный нейтральный профиль клинка, с постепенно расширяющимся брюшком, заканчивающимся на кончике со спуском от позвоночника. Надо отдать должное ребятам из Demko в том, что касается брендинга на клинке, так как они свели его к минимуму. На лицевой стороне написано только "Demko", а на замке - сталь клинка. Толщина клинка 0,13 дюйма - отличный выбор для прочной конструкции без излишней толщины. Открывающиеся шипы для большого пальца удобны в использовании, а добавление овального отверстия в качестве дополнительной опции - всегда желанный атрибут для удобной в обращении папки.
Однако не все так радужно. Заточка у AD20.5 неплохая, но она не очень хороша с точки зрения толщины кромки. В повседневном использовании, возможно, не всегда лучше иметь невероятно тонкую кромку на фолдере, который, по общему признанию, время от времени используется нещадно, но AD20.5 имеет небольшое сопротивление в использовании из-за материала, оставленного на клинке за плечом. А благодаря плоской заточке, которая встречается с высокой сабельной заточкой у позвоночника, не так много возможностей для улучшения этой геометрии при последующих заточках. Опять же, это не повод для отказа или даже плохо, как таковой, но могло бы быть немного лучше. Это не станет сюрпризом для тех, кто знаком с линейкой ножей Demko, так как это довольно обширный список ножей, что геометрия будет работать для утилитарных целей, но не является даром богов при нарезке и выполнении тонких режущих задач.
Развертывание / блокировка
А теперь то, ради чего вы пришли. Фокус, на котором братья Демко сделали себе славу. Акулий замок. Что касается развертывания, то вышеупомянутые шипы на клинке и отверстие для открывания просты в использовании, удобны и не вызывают никаких проблем. Шпильки на клинке, как и на многих других ножах, разработанных Демко, с одной стороны больше, а с другой меньше, причем на меньшей стороне имеется прорезь для удаления шпильки, чтобы переключить ее на большую сторону, что обеспечивает удобное развертывание для левшей. А для третьего способа открытия можно активировать печально известный замок "акула" и распахнуть клинок.
Замок "акула" действительно весьма изобретателен. Он довольно прочный (может быть, не такой прочный, как замок Tri-Ad, также разработанный Эндрю Демко), но достаточно прочный для большинства задач, которые может решить фолдер. И, учитывая его склонность к возиться, очень легко разблокировать лезвие и закрыть его. И все. Снова и снова. До полного удовлетворения. За исключением замка Axis от Benchmade, существует не так много ножевых замков, которые более "веселы" в использовании. Я лично больше доверяю спиральной пружине, как в замке "Акула", чем омега-пружине, как в замке Axis от Benchmade. Замок Demko также имеет очень тонко вырезанный участок джимпинга в верхней части замка, чтобы указательный (или большой) палец пользователя мог уверенно захватить и открыть или закрыть лезвие.
Мои личные вкусы могут отличаться от вкусов других пользователей, но я предпочитаю традиционный фиксатор на фальшфейере. Шарик фиксатора, установленный в лайнере или рамочном замке, который находится в клинке в просверленном отверстии, надежно удерживает клинок в закрытом состоянии при любых условиях. Ножи, в которых для удержания клинка в закрытом состоянии используется пружинный механизм, всегда создают ощущение, что они могут открыться непреднамеренно. Это, конечно, всего лишь мнение одного ножевого ботаника, и, скорее всего, это никогда не станет проблемой безопасности, но мне кажется оправданным упомянуть, как легко можно открыть лезвие, не оттягивая замок. Это также частично связано с системой подшипникового шарнира, используемой в AD20.5. Как известно большинству любителей фолдеров, подшипники имеют тенденцию иметь гораздо меньшее трение о лезвие при раскладывании и закрывании ножа. В таком ноже, как AD20.5, имеет смысл использовать шарнирную систему, обеспечивающую свободное падение клинка, который быстро открывается и быстро закрывается, поскольку механизм замка способствует быстрому действию.
Вы не найдете здесь абсолютного бесшумного и бесфрикционного действия, как у Grimsmo Norseman или Holt Specter, в то время как в этих ультра-высококлассных складниках используются керамические подшипники, которые действуют так же мягко, как масло на стекле, но мы находимся в 1/10 ценовой категории с Demko, так что это оправдывает использование стальных подшипников в AD20.5. Фиксация довольно надежная. Ножи с шайбами иногда требуют небольшого люфта клинка, как, например, в Spyderco Paramilitary 2, чтобы клинок мог свободно двигаться в процессе работы. Но подшипники могут быть затянуты чуть туже, не имея чрезвычайно жестких допусков, из-за того, что подшипники катятся по лезвию. Все это влияет на жесткость фиксации. В сочетании с замком Shark Lock, обладающим высокой прочностью и конструкцией, удерживающей клинок в закрытом положении, нож 20.5 сидит в открытом положении очень плотно. Многие ножевые замки, такие как компрессионный замок, замок Axis и даже большинство рамочных замков, имеют небольшие колебания из стороны в сторону, и даже немного назад-вперед, если присмотреться. Я не смог обнаружить никаких движений на лезвии, а также колебаний взад-вперед, как бы я ни старался. AD20.5 был хорошо спроектирован и хорошо обработан, обеспечивая очень плотную фиксацию.
Характеристики, подгонка и отделка
Как и многие зарубежные аналоги американских ножей, AD20.5 был урезан по части материалов. По своей сути это не плохо, но затраты нужно сокращать где-то, кроме страны происхождения. Материал рукояти FRN, из которого изготовлена рукоять 20.5, вполне приличный на ощупь, с некоторыми бороздками типа шашечек для придания текстуры и дополнительного сцепления. Сталь клинка, как уже упоминалось ранее, состоит из AUS-10A, а не из более высококачественных сталей, использовавшихся на оригинальных AD20, таких как CRUWEAR, M390 и 3V. Тем не менее, они решили сохранить некоторые частичные стальные накладки на шкалы рукояти, что в некоторой степени необходимо для удержания замка акулы на месте, а также для того, чтобы шкалы не были слишком хрупкими в использовании.
Но AD20.5 собран довольно хорошо для своей цены около 150 долларов, учитывая другие альтернативы в том же ценовом диапазоне. Да, шкалы рукояти можно было бы обработать более аккуратно, без заусенцев на швах, но кроме этого аспекта, в ноже мало что сделано плохо. Даже упаковка впечатляет: в коробку входит мягкий чехол на молнии, что также весьма приятно для такой цены. Мне лично хотелось бы, чтобы деньги, потраченные на упаковку, были потрачены на обработку деталей или даже на материалы, но приятно видеть, что продукт поставляется в хорошо сделанной упаковке, а не просто в пластиковом пакете, хотя это и оправдывает покупку. Например, обработка камня на клинке выполнена настолько хорошо, что если бы вы просто увидели клинок сам по себе, без каких-либо надписей, то, скорее всего, подумали бы, что это оригинальный нож Demko. Карманная клипса также полностью соответствует отделке клинка. Винты корпуса довольно маленькие, и для любого EDC использования это не является проблемой, но когда я разбираю ножи, я всегда ценю более мощную фурнитуру. В целом, если честно, за время использования AD20.5 мне не удалось отметить много отрицательных моментов в плане сборки и отделки, и я постоянно возвращался к надежной блокировке, легкому раскрытию и раскрытию, а также достойному соотношению цены и качества.
Полевой тест
Использование AD20.5 вызвало у меня смешанные чувства. Иногда он удобно ложился в руку, иногда я чувствовал "горячую точку" в процессе использования, геометрия клинка не ужасна, но вызывает некоторое сопротивление при использовании во многих сценариях использования EDC. Компактность ножа позволяет носить его с собой: его вес составляет всего 3,5 унции, а толщина рукояти - всего 0,4 дюйма.
Переходя к характеристикам резания различных материалов и сценариям использования, простое разрезание нескольких картонных коробок всегда является хорошим началом, поскольку это обычная задача для EDC-ножа. AD20.5 с хорошо выполненной заводской кромкой до стандартного уровня бритвенной остроты инициирует резы и делает длинные протяжные резы на среднем картоне на посредственном уровне. Толщина кромки действительно играет важную роль при таком использовании. Но я отвлекаюсь от чрезмерной критики обыденных задач, связанных с использованием ножа, от человека, который тестирует и использует много, много ножей каждый год. AD20.5 работает тогда, когда это нужно, когда вы выбрасываете упаковку, которую нужно разрезать на части, прежде чем положить в мусорное ведро.
Делать разрезы на паракорде и стандартной веревке AD20.5 не слишком сложно, но толстая кромка снова поражает, и в этом виде теста тонкая рукоятка и менее премиальные шкалы рукоятки начинают нервировать руку. Без большого количества рукояти, за которую можно ухватиться, и с некоторыми незавершенными участками на шкале, при выполнении более сложного реза начинает проявляться несколько неудобная эргономика ножа. Для легкого использования это не проблема, но когда для завершения реза требуется умеренное усилие, расстояние между верхней подпальцевой выемкой и режущей кромкой кажется слишком далеким друг от друга. Я бы не рекомендовал использовать нож 20.5 в качестве упора, так как здесь нет настоящего упора, чтобы указательный палец не соскальзывал на лезвие. А при стандартном хвате молотком режущая кромка находится дальше от указательного пальца, чем мне бы хотелось. Все эти аспекты означают, что нож стремится отклониться назад в руке, оказывая давление на ладонь из-за замка shark lock. Хотя замок "акула" имеет свои преимущества и "веселый" характер, он мешает при определенных видах использования. Этот рычажный тип реза заставляет нож чувствовать себя в руке неправильно практически во всех отношениях, и хотя это не тот тип реза, который нужен многим пользователям на постоянной основе, его стоит отметить для прозрачности обзора.
Настольная резка - еще один вид использования складников, который мне нравится. Держа нож в руке, невозможно получить истинную обратную связь с точки зрения эргономики, поэтому, надавливая лезвием на сизалевую веревку или высокие листы толстого картона, можно по-настоящему показать нож в плане горячих точек или их отсутствия. AD20.5 довольно тонкий, и благодаря толстой геометрии клинка ощущается недостаток способности заполнять руку. В сочетании с большой защитой пальцев, которая не позволяет руке пользователя безопасно захлебываться (хотя это можно сделать на незаточенной части лезвия), рукоять ножа стремится наклониться вниз при выполнении более сложных резов. Все это приводит к тому, что рукоятка упирается в неудобную часть мизинца и безымянного пальца, в зависимости от размера руки и стиля хвата, конечно. Еще один пункт эргономического разговора - замок "акула". Несмотря на то, что он очень надежен, прост в использовании и удобен для непоседы, он расположен в таком месте, что может давить на полотно руки между большим пальцем и ладонью. Опять же, это происходит только в том случае, если нож удерживается в молотковом хвате, и только при более жестком типе реза, но с новым стилем замка необходимо предусмотреть все аспекты использования. В целом, 20.5 отлично режет, делает то, что нужно, и имеет прочную кромку, даже несмотря на менее чем идеальную эргономику и немного навязчивое расположение замка "акула".
Альтернативы
Все эти ножи доступны на BladeHQ.
Чтобы охватить наиболее очевидную базу альтернатив AD20.5, Demko AD20 является лучшим сравнением, поскольку в нем используется тот же замок, а также это единственный другой нож, использующий этот замок. К сожалению, как и в случае со многими мелкосерийными среднетехнологичными ножами, AD20 довольно сложно купить. А вторичный рынок, без сомнения, абсолютно смешон для этого ножа. Действительно, не стоит платить за AD20 в 2-3 раза больше первоначальной стоимости. Это отличный нож, но он совсем не стоит тех заоблачных цен, которые можно найти в интернете на вторичном рынке. AD20 производится либо в варианте "MG", либо в варианте "HG", машинная или ручная заточка соответственно. Эндрю довольно часто признается, что ему больше не нравится ручная заточка клинков, но он все еще делает некоторые из них время от времени, чтобы в некоторой степени разнообразить модельный ряд доступных ножей. У меня был полный Ti MG AD20, и это безумно хорошо сделанная часть механизма.
Ножи AD20 выпускаются из премиальных сталей, таких как Cruwear, CPM 20CV, 3V, D2 и многих других. Они имеют рукояти из G10 или гривори. Форма клинка, как правило, drop point, но есть и такие формы, как "акулья лапа" (sheepsfoot), а также некоторые одноразовые ножи. Поскольку AD20 изготавливается исключительно в американской мастерской Demko USA, это первое серьезное отличие от 20.5. Производство 20.5 на Тайване может оттолкнуть некоторых потенциальных покупателей, предпочитающих совершать покупки в своей стране, но многие не считают Тайвань негативным фактором с точки зрения производства. Компания Spyderco использует тайваньскую фабрику для производства многих своих ножей, и, как правило, они имеют более агрессивную термообработку с отличной подгонкой и отделкой. Но я отвлекусь, 20.5, сделанный за границей, - это всего лишь один момент для сравнения с оригинальным AD20.
Цена AD20 также обычно составляет от $425 до $800, что в несколько раз превышает стоимость 20.5. При этом 20-й нож толще, тяжелее и больше по всем параметрам. 6,1 унции, 3,7-дюймовое лезвие и сталь более высокого качества - вот самые большие различия между 20 и 20.5, наряду с ранее упомянутой разницей в стоимости и крайне низкой доступностью. Эти ножи обычно поступают в розничную торговлю и распродаются за 10-30 секунд, при условии, что сайт не упал во время продажи. Однако AD20 - это просто зверь, так что если вам удастся приобрести его по розничной цене, не раздумывайте.
Квинтэссенцией ножа, сравнимого почти со всем в этом ценовом классе, является Spyderco Para 3. Он существует уже много лет, выпускается в любом цвете, который вы только можете себе представить, из любой стали, которую вы хотите, в облегченном варианте, имеет массу запасных частей, и практически по всем параметрам превосходит AD20.5, а также имеет почти одинаковую цену. Para 3, теперь с базовой сталью S45VN, стоит ~$150 в большинстве крупных интернет-магазинов. У него 3-дюймовый клинок, клинок толщиной .15", замок, который прост в использовании и очень безопасен, а по фиджет-фактору не уступает AD20.5. Это нож, который мы все знаем, и хотя его не все любят, он общепризнан как один из самых удобных, надежных, доступных и эргономичных складников в этом классе ножей.
Заключение
Модель AD20.5 развивает линейку Demko в новом направлении. Она позволяет получить недавно ставший популярным замок "акула", не тратя $400-800 только для того, чтобы увидеть, о чем вся эта шумиха. Благодаря использованию менее дорогой стали AUS-10A и производству на Тайване, он может иметь нюансы менее качественного ножа, но не уступает ему в удобстве использования, доступности, прочности и стоимости. Возможно, это не тот святой Грааль, который вы ищете в ноже на всю жизнь, но это интересный нож для использования, ношения и оценки его дизайна и достойного качества сборки, который можно приобрести за приемлемую цену.